“给定资料5”中提到,没有良心的科技必将造成社会失序。请你参考给定资料,以“以人为本,科技向善”为主题,联系实际,自拟题目,写一篇文章。(50分)
要求:
(1)观点明确,逻辑清晰;
(2)层次分明,语言流畅;
(3)参考给定资料,但不拘泥于给定资料;
(4)总字数1000~1200字。
科技向善:照亮数字文明的伦理之光
在数字经济席卷全球的今天,数据已成为驱动社会发展的核心资源。材料5中L公司与M公司的数据产权之争,揭示了科技发展中的伦理困境:当技术突破法律与道德的边界时,其创造的效率可能异化为撕裂社会秩序的利刃。唯有坚持以人为本、科技向善的理念,在法治保障、伦理自觉与价值引领中构建科技发展的坐标系,方能让技术进步真正服务于人类福祉。
数据产权的法治保障是科技向善的基石。材料5中M公司通过技术手段窃取数据牟利的行为,暴露出数据产权保护的紧迫性。正如北京大学的李博士所言:“承认数据搜集者的产权,才能激励其更好地投入数据开发。”这一观点在材料3的民营企业反腐实践中得到印证:当企业建立“廉政公署”、完善内部审计制度时,权力寻租空间被压缩,公平竞争环境得以维护。法治的刚性约束如同数字世界的堤坝,既保护创新者的劳动成果,也遏制技术滥用的暗流涌动。从数据确权到反腐制度化,法律体系的完善为科技发展划定了不可逾越的红线。
技术应用的伦理自觉是科技向善的内生动力。材料2中老林家族坚守手工制筷工艺时强调“心术要正”,恰是科技伦理的生动诠释。在数据经济领域,这种伦理自觉体现为对技术边界的敬畏:材料4中H市通过多部门联动治理夜间经济乱象,以制度设计平衡商业活力与社会责任;材料3中企业主动公开腐败案例的勇气,则展现出刀刃向内的道德勇气。当科技从业者将“不作恶”内化为行动准则时,技术才能真正成为造福社会的工具而非掠夺利益的凶器。这种伦理自觉,既需要企业的自我约束,也离不开社会监督的倒逼机制。
价值引领的文明向度是科技向善的终极目标。材料5中M法官警示“没有良心的科技必将造成社会失序”,揭示了技术发展必须回归人文关怀的本质。材料3中民营企业将反腐上升为行业共识的努力,与材料4中“中国书架”通过文化融合推动国际理解的实践殊途同归:前者重塑商业文明,后者搭建文明对话的桥梁。当科技发展以促进社会公平、文化传承、人类共同价值为旨归时,其创造的便不仅是经济价值,更是文明进步的阶梯。这种价值引领,让科技突破“工具理性”的局限,成为照亮人类前行的火炬。
站在数字文明的门槛上,科技向善的命题从未如此重要。从数据产权的法治化确权,到技术应用的伦理化约束,再到发展目标的价值化升华,人类正在探索一条科技与人文交融的新路径。材料中民营企业反腐的刀刃向内、传统手艺的匠心坚守、文化输出的润物无声,无不印证着一个真理:真正伟大的科技创新,必然是法治精神、伦理自觉与人文价值的交响曲。唯有让科技发展始终闪耀人性的光芒,我们才能在数字时代续写文明的新篇章。