“给定材料6”中提到“少则得,多则惑”,请结合你对这句话的思考,参考给定材料,联系实际,自拟题目,写一篇文章。(40 分)

要求:见解明确、深刻;参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;思路清晰,语言流畅,总字数1000—1200 字。

信息时代的减法智慧:从过载困境到认知觉醒

在数字技术狂飙突进的今天,人们手持智能设备即可触及人类文明的知识总和,却陷入了前所未有的认知困境。正如《道德经》所言"少则得,多则惑",当信息洪流裹挟着社交、娱乐、资讯奔涌而至,我们逐渐从信息的主人沦为数据的奴隶。家庭聚会的沉默、朋友圈的焦虑、诈骗案件的频发,无不警示着:唯有在信息浪潮中构筑理性堤坝,才能让技术真正服务于人的价值实现。

信息泛滥正解构着人际关系的本质温度。丁林一家的故事恰似当代社会的缩影:智能手机入侵家庭聚会,祖孙三代从"其乐融融"变成"人机互动"。英国科学家研究发现,谈话时仅手机在场就会降低人际亲近度,这种现象在恋爱关系中尤为显著——小王女友对手机的痴迷,让约会变成"三人行"。更严峻的是,网络社交将人际关系宽度扩张至150人,但虚拟连接的膨胀反而导致真实交流的萎缩。这些现象印证了技术哲学家弗洛姆的警示:现代人正在经历"存在的异化",数字交往的便利性正掏空人际关系的深度。

碎片化阅读正在重塑人类认知的底层逻辑。中国新闻院的调查显示,国民日均手机阅读首超1小时,南加州大学研究指出这种"中断式阅读"仅传递简化事实而非系统逻辑。就像尼古拉斯·卡尔在《浅薄》中揭示的,互联网阅读将大脑改造成"浮点图"结构,零散知识点难以形成认知网络。中山大学的研究更发人深省:纸质阅读培育理性思维,电子媒介助长快餐消费。当知识获取变成"知道分子"的狂欢,深度思考能力就如沙滩上的城堡,在信息潮汐中逐渐崩塌。

信息失控已成为威胁社会安全的隐形利刃。Q报告显示,94%的人感觉信息过载,诈骗案件数据触目惊心:蔡某被骗学费、教授损失千万房款,连信息安全专家也难逃木马陷阱。微信谣言分析揭露,65%虚假信息利用安全焦虑传播,形成"恐惧-传播-更大恐惧"的恶性循环。更值得警惕的是,W报告指出老年人信息过载焦虑是年轻人的三倍,数字鸿沟正在加剧社会脆弱性。这些乱象印证了控制论之父维纳的预言:技术发展若超越人类控制能力,终将反噬文明本身。

站在文明演进的十字路口,重构信息秩序已成当务之急。中山大学教授提出的"建立自主过滤机制",复旦大学倡导的"深度理解优先",都在指引突围方向。当微信推出谣言分析报告,当安全公司开发防诈软件,我们看到了技术自净的可能。但根本出路在于回归老子"少则得"的智慧:个人需建立信息"断舍离"的勇气,媒体应坚守"质精胜于量多"的准则,社会要构筑"真伪辨识"的教育体系。

数字文明的真正进步,不在于存储了多少数据,而在于沉淀了多少智慧。从甲骨文到活字印刷,从电报电话到量子计算,人类每次媒介革命都伴随着认知跃迁。当我们学会在信息洪流中"有所为有所不为",当技术发展重新锚定人文坐标,那个曾被手机屏幕遮蔽的星空,终将重新照亮人类前行的道路。这或许就是"少则得,多则惑"在数字时代的最新诠释——减法不是退缩,而是为了更轻盈地飞翔。

总字数: 1123