“给定资料5”结尾写道:“城市文明和乡村文明,人造文明和自然文明,都是应该而且可以互补的;理想的生活状态可能还是在城、乡之间自由游走。”请结合你对这句话的思考,自选角度,联系实际,自拟题目,写一篇文章。(40分)

要求:

(1)观点明确,见解深刻;

(2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;

(3)思路清晰,语言流畅;

(4)字数1000~1200字。

城乡文明互补共生的时代命题

人类文明发展史始终伴随着城乡关系的动态演进。站在乡村振兴与新型城镇化交织的历史节点,材料五中"城乡文明互补共生"的论断犹如一盏明灯,既照亮了传统城乡二元对立的认知误区,更指明了构建新型城乡关系的实践方向。当城市文明与乡村文明从对立走向对话,当人造文明与自然文明从割裂转向交融,一幅城乡互补、美美与共的文明图景正在徐徐展开。

城乡文明各具不可替代的文明价值。S市通过"党建+"模式将基层治理下沉到村民小组,在修缮28项非物质文化遗产中打造"一村一品"文化品牌,印证了费孝通"乡土中国"的文化韧性;而山岔村从贫困村蜕变为旅游名村的历程,恰如卢作孚所言"乡村现代化是全面现代化",既需要经济建设的筋骨,更离不开文化传承的血脉。反观城市文明,其创造的现代治理体系、科技创新能力,正如材料五中专家所言"两者是相互依存、功能互补的关系"。这种价值互补性决定了城乡文明绝非简单的替代关系,而是文明演进的双螺旋结构。

互补共生需要构建多维实践路径。从S市投入2000万活化文化遗产打造30个主题公园,到山岔村通过"家训上墙"重塑乡风文明,印证了文化认同是城乡融合的精神纽带。卢作孚在北碚建设中既建铁路纺织厂,又设科学院博物馆,展现了"以工辅农、工农互动"的实践智慧。当前浙江"千万工程"通过城市反哺农村实现全域美丽,成都"公园城市"理念打破城乡空间界限,都在诠释着材料五中"宜城则城、宜乡则乡"的发展哲学。这些实践表明,城乡互补需要制度设计、产业协同、文化交融的系统推进。

自由游走创造文明新形态。梭罗在瓦尔登湖畔的"黎明的感觉",与作家H笔下"个异性、永恒性、共有性"的乡村文明特质不谋而合,揭示了城乡自由流动对精神重建的意义。当下都市人向往的"民宿经济""田园综合体",本质上是对"每天按时看日出"这种生命本真状态的回归。而山岔村周云们通过农家乐实现"城市资本与乡村资源的化学反应",则演绎着费孝通"各美其美,美人之美"的文明对话。这种双向流动不仅创造着新的经济形态,更孕育着"数字游民""候鸟式居住"等现代生活范式。

站在两个百年交汇的历史方位,城乡文明互补共生的命题早已超越简单的发展策略,上升为文明演进的历史必然。从卢作孚"乡村现代化"的百年求索,到新时代"乡村振兴"的战略布局;从梭罗式的精神返乡,到5G时代的智慧田园,人类正在书写城乡文明融合的新篇章。正如材料五所言,当城市与乡村如鸟之双翼、车之两轮协同并进时,我们迎来的不仅是物理空间的重新定义,更是文明形态的迭代升级。这或许就是"在城、乡之间自由游走"的深层意蕴——在传统与现代的张力中,找寻诗意栖居的生命状态。

总字数: 1023