“给定资料5”画线部分写道:“无论我们认为自己已变得多么高明和安全,自然灾难与人为灾难始终是我们生命的一部分。”请结合你对这句话的思考,联系自己的经验或感受,自拟题目,写一篇文章。(40分)

要求:

(1)自选角度,立意明确,有思想性;

(2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;

(3)语言流畅;

(4)总字数800~1000字。

与灾难共生的文明智慧

现代城市的天际线越筑越高,科技文明的灯火越发明亮,人类似乎已经站上了掌控自然的云端。但当暴雨冲毁地下管网、大火吞噬摩天大楼时,我们不得不承认:自然与人为的灾难始终是文明进程中的暗涌激流。这种认知不是消极的妥协,而是开启现代安全文明的密钥,指引我们在敬畏中构建更坚韧的生存智慧。

灾难的客观性警示着认知的觉醒。古罗马哲学家塞内加在庞培城地震后写下"平静不过是历次混乱之间的间歇",这与上海地铁消防演练暴露的"演戏式防灾"形成跨越时空的呼应。材料中Y博士"不知灭火器用法"的自白,S市火灾中居民在浴室窒息的惨剧,都在诉说着一个真相:当城市把安全简化为钢筋水泥的堆砌,当民众将生命保障完全托付给政府,灾难就会撕开认知的裂隙。正如浦东玻璃幕墙的隐患始于施工时的毫厘之差,对灾难必然性的认知偏差,正在制造更深层的系统性风险。

防御的能动性体现在"人防"的重构。美国社区救灾反应队的常态化训练,日本地震演练中形成的肌肉记忆,对比我国"安全手册积灰,消防通道堆物"的现状,折射出截然不同的防灾文化。材料中反复强调的"人防短板",在越江隧道失效阀门、轨道交通混乱疏散等案例中具象化为滴血的警示。笔者亲历的写字楼消防演练,参与者嬉笑打卡的场景,恰是王安石"天变不足畏"思想的反面注脚——真正的敬畏不在恐惧本身,而在将防灾意识转化为行为本能的生命自觉。

系统的韧性来自动态平衡的智慧。上海"我为城市安全献一计"活动中,院士建议与市民智慧的交汇,揭示了风险防控的多维面向。H博士指出的"设施维护比建造更重要",C研究员强调的"逃生通道即日常楼梯",都在打破"金刚罩"神话。就像S市火灾暴露的"规划缺陷-监管真空-救援迟滞"连锁反应,现代城市安全需要建立"预警-响应-学习"的生态闭环。这种系统性既包含对12级台风的前瞻模拟,也体现在公交站台旁一条人行道的设计考量中。

站在文明演进的长河中回望,从庞培城的废墟到陆家嘴的玻璃幕墙,人类始终在与不确定性共舞。灾难不是文明的对立面,而是锻造安全基因的熔炉。当我们以"天变不足畏"的勇气直面风险,用"生命高于一切"的理念重构系统,让每个公民成为防灾网络的活性节点,就能在变幻的时局中织就真正的安全之网。这或许就是先哲警示的真谛:承认脆弱,方能走向坚强;敬畏灾难,终将超越灾难。

总字数: 911