从给定材料出发,结合实际,以“城市•人•家”为题写一篇议论文。(40分)
要求:
(1)观点明确,内容丰富,论证合理,结构清晰,语言准确流畅;
(2)符合文体要求,不可写成对策文;
(3)字数800-1000字。
城市·人·家
城市是文明的容器,更是人类栖居的家园。在城市化进程中,"收缩城市"的涌现与特色小镇的崛起,揭示了城市发展的深层规律:城市的生命力不在于规模扩张,而在于能否满足人的需求、守护家的温度。从东北老工业基地到长三角产业新城,从扬斯敦的滨水绿地到C市的幸福社区,城市的兴衰始终与人的命运紧密相连。
以人为本是城市发展的永恒坐标。在G市人才市场空荡的大厅里,外地企业批量招工的景象与本地求职者的窘迫形成鲜明对比。"过去管20多个工程师的张进,如今连月薪2000元的普工岗位都难求",折射出产业转型期个体命运的沉浮。而C市通过"暖流计划"为创业者提供贴息贷款、"蓓蕾计划"解决双职工家庭托管难题,则证明当城市治理回归人的真实需求时,冷冰冰的GDP数据就会转化为触手可及的幸福感。城市的价值尺度,永远应当以人的尊严与发展为基准。
产业转型与生态修复是城市重生的双翼。D市从"灰突突的矿城"蜕变为"十里花海的旅游胜地",美国扬斯敦将工业水道改造为滨水休闲带,展现了**"量的收缩不代表质的收缩"**的智慧。正如D市市长所言:"资源型城市转型首先要转变思想观念。"当S市仍困在钢铁厂倒闭的阴影中时,扬斯敦通过"住宅土地缩减30%但提升空间品质"的规划,实现了从工业废墟到宜居之城的华丽转身。这种转型不仅是经济结构的调整,更是对城市生命力的重新定义。
特色小镇与社区营造承载着家的归属感。Z省特色小镇建设中,"非镇非区"的创新理念打破了行政边界,让云栖小镇的创业者、大云镇的巧克力工匠、莲都画乡的艺术家找到了诗意栖居的可能。对比S市"窗户蒙灰的待售楼房"与C市"改造后打通十多条道路的老小区",可见**"城市修补"不仅是物理空间更新,更是社会关系的重构**。当扬斯敦通过邻里讨论会改善社区关系时,我们读懂了莎士比亚"城市即人"的深意:家的温度,源自人与城的深度联结。
站在城市发展的十字路口,我们比任何时候都更需要理解"收缩"与"生长"的辩证法。从G市人才市场的求职者到C市涝洼塘畔的散步老人,从D市的玫瑰花海到Z省的创业小镇,无数个体的命运轨迹交织成城市的经纬。当城市不再盲目追求扩张,而是学会倾听人的声音、守护家的温暖,那些曾经"收缩"的城市肌理中,终将生长出更具韧性的文明之花。这或许就是"城市·人·家"三位一体的终极答案:以人为尺度,让每个生命都能在城市中找到安放身心的家园。