“给定资料4”提到:“文明之所以文明,就是因为它既容纳了现代的行为方式,也包容了传统的生活习惯。”请深入思考这句话,参考给定资料,联系实际,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)
要求:
(1)观点明确,见解深刻;
(2)参考给定资料,但不拘泥于给定资料;
(3)思路清晰,语言流畅;
(4)字数1000-1200字。
文明的高度在于包容的维度
城市发展进程中,现代文明与传统习惯的碰撞从未停歇。C市轨道交通为菜农保留“背篓专列”,既让现代交通网络高效运转,又守护了传统谋生方式,生动诠释了“文明既容纳现代行为方式,也包容传统生活习惯”的深刻内涵。这一案例启示我们:真正的文明进步不在于非此即彼的割裂,而在于传统与现代的共生共荣。
社会治理需要智慧包容,在创新中守护人文温度。 现代城市治理往往追求效率与秩序,但若忽视对传统生活方式的包容,便会陷入机械化的窠臼。H市通过数字化平台实现政务“一网通办”,让企业开办从“跑断腿”变为“半小时办结”,却未因此挤压基层治理的温度。如N区双桂镇以网格化智治平台精准管理176个网格,但网格员仍通过“下沉走访”与居民建立情感联结;医疗机构推行“影像检查结果互认”时,既用技术提升效率,又以“跨院调阅”减少患者重复检查的奔波。这种“技术赋能”与“人文关怀”的平衡,正是社会治理包容性的体现。而C市地铁对菜农背篓的柔性安检、无障碍引导,更彰显了规则之外的温情——正如材料所言:“就算没有他们,问题也存在,但包容让城市更有韧性。”
经济转型呼唤融合共生,在变革中弥合发展鸿沟。 当数字化浪潮席卷各行各业,传统经济形态既面临挑战,也孕育新机。S市慈善事业通过“线上扫码捐赠”与“线下基地帮扶”结合,既保留“爱心小书房”面对面关怀的传统,又创新“慈善信托穿透开票”机制,让3个县38万人次困难群众受益。反观Q省内外贸企业,部分因“三同”认证标准割裂、电商平台中间费用高企而陷入转型困境,恰说明缺乏包容性政策会导致传统优势流失。正如材料中机电集团“高投入换不来高回报”的困境警示:经济发展不能以牺牲传统产业为代价,而需像“暖厨计划”那样,用现代技术升级传统模式,让低保家庭既留住“灶台烟火”,又享受安全便利。
人文关怀贵在传承创新,在交融中延续文化根脉。 一座城市的文明底色,体现在对多元生活方式的尊重中。C市菜农乘地铁卖菜时,陈旧雨衣与智能列车并置,方言吆喝与扫码支付共存,构成了一幅传统与现代交融的生动图景。这种包容不仅延续了“赶集卖菜”的文化记忆,更通过轨道交通激活了城乡经济毛细血管。S市“幸福里慈善街区”同样深谙此道:慈善摊位保留手工艺制作的传统,而“慈善信托”等现代金融工具又为困难群体创造300余个新岗位。正如网友留言:“文明容纳现代行为,包容传统习惯”——当革命纪念馆用数字技术重现红色历史,当“背篓专列”成为城市新名片,人文精神便在传承与创新中生生不息。
从H市“数字化治理”到C市“背篓专列”,从S市“慈善共富”到Q省“三同认证”,中国城市正在探索一条传统与现代兼容的文明之路。这条路上,既需要地铁站里对背篓的轻轻托举,也需要政策设计中“既见数字又见人”的智慧;既需要慈善基地保留“面对面帮扶”的温度,也需要电商平台破除“高额中间费”的壁垒。唯有如此,文明才能如参天古木,既以新枝拥抱时代风云,又以深根滋养文化厚土,在包容的维度中抵达新的高度。