材料4中提到“‘烟火气’管不好,很可能就变成了‘火气’”,请你根据对这句话的理解,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。(60分)

要求:

(1)观点明确,见解深刻;

(2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;

(3)思路清晰,语言流畅;

(4)800-1000字。

以精细化治理守护城市烟火气

城市的烟火气承载着民生温度与人文关怀,但当摊贩经济的无序生长遭遇粗放式管理,这份温暖稍有不慎便会转化为民生"火气"。从S市《市容环境卫生管理条例》的修订到流动摊贩与市民的博弈,从"九街夜市"的繁荣到"油污满地"的矛盾,社会治理正在经历着从一刀切向精准施策的蜕变。这启示我们:唯有以精细化治理校准城市发展的天平,方能让烟火气真正温暖人心。

治理温度决定社会包容度, 需在政策倾斜中化解结构性矛盾。老旧小区安装人脸识别系统保障无物业居民安全,H区法院"种子法庭"通过专业调解缩短办案周期,J市"娘家人"平台助力务工人员化解邻里矛盾——这些案例**(摘自材料1、5)**无不印证着民生需求与制度供给精准对接的价值。正如夜市从全面禁止到"重点区域开放"的转变,城市治理需要用绣花功夫拆解矛盾:划定固定摊位降低摆摊成本,搭建房车创业载体培育业态创新,让邹阿姨们不再与城管"打游击",在制度温床中培植规范经营的新模式。

治理精度影响制度穿透力, 当以数字技术赋能管理迭代升级。A市"闪警别动队"通过北斗定位系统实时掌控治安动态,J市检察听证搬进杨大爷家院坝化解信访矛盾——**(摘自材料3、5)**数字化手段延伸了治理触角。这对于夜市管理同样具有启示意义:电子围栏技术可约束流动摊贩越界经营,智慧监管平台能自动识别油污倾倒,二维码追溯系统保障食品卫生安全。当科技力量与人文关怀深度融合,市政管理便能突破"人海战术"的局限,在数字孪生城市中实现管理效能的跨越式提升。

治理维度决定矛盾缓冲力, 要构建多元共治的弹性空间。J市检察机关组织600场听证会化解九成矛盾,L市市场监管局汇聚多方智慧破解儿童手表安全隐患——**(摘自材料2、3)**昭示着社会治理的开放姿态。夜市管理更需要建立立体化治理网络:商务部门科学规划摊位密度,环保机构研发新型清洁设备,居民代表参与噪音分贝协商,网络主播化身文明劝导志愿者。这种"政府搭台、社会唱戏"的治理格局,既能消解小孙们"要烟火气还是要清净"的纠结,又能释放出城市空间的弹性与活力。

回望城市治理的演进历程,从海港街道公证调解98.4%的成功率到光明区安全教育馆4000人次的公益培训**(摘自材料5),从儿童手表行业自律公约到种业纠纷专项合议庭(摘自材料3、5)**,无不彰显着精细化治理的强大生命力。在流动摊贩的烟火与市容管理的秩序之间,需要摒弃非此即彼的思维定式,以系统观念构建全周期管理体系,让升腾的烟火气真正成为折射城市文明的棱镜,映照出共建共治共享的现代治理图景。

总字数: 983